Arne-Gabriel.de
reviewz.de
Chronik des KriegesRelevanz der Überschriften für Google
Wie gestalte ich einen Text, so dass er sowohl für die User, als auch für Google ordentlich strukturiert ist?
Sollte ich lieber sprechende reisserische Schlagzeilen als Überschriften verwenden oder sachliche Sätze mit einer möglichst guten Keywordabdeckung?
Im SEO Book bin ich über einen interessanten Beitrag zu der SEO-technischen Verwendung von Überschriften gestoßen. Dort wird die These aufgestellt, dass eine Vermischung der richtige Weg. Also zwar die Keyword-Überschrift in das Zentrum der Strukturierung zu schieben, aber dem User ruhig noch eine weitere Überschrift als Aufmacher zu gönnen.
Syntaktish werden Überschriften im www über die (x)HTML-Tags <h1> bis <h6> ausgezeichnet. Im SEO Book wird nun gemeint, dass Google das <h1> und <h6> dabei gar nicht fürs Rankiung heranzieht und die Relevanz der Überschriften somit von <h2> beginnend bis <h5> reicht.
Lassen wir diese Annahme erstmal so stehen… Im Artikel wird nun vorgeschlagen das ganze also so aufzubauen, dass der Textreisser für den User in der h1 steht, darüber aber bereits eine Dachzeile als h2 die Suchmaschine die Keys bietet.
Grafik direkt aus dem Beitrag bei SEO Book entnommen
Problem dabei sehe ich nur in der Struktur. Denn wenn man das ganze aus Gesichtspunkten der Barrierefreiheit und Zugänglichkeit betrachtet, kann eine h2 gar nicht vor der alles überschreibenden h1 stehen!
Ansonsten aber schön zu lesen der Beitrag und auch der Informationsgehalt stimmt.
Allerdings glaube ich nicht, dass Google h1 nicht wertet. Im Gegenteil: Kommt h1, strukturell korrekt, nur 1mal auf der gesamten Seite vor, so wird Google sehr ernst nehmen, was drin steht.
Verwendet man h1 allerdings öfter auf einer Seite, so wird Google klar, dass hier versucht wird Optimierung zu betreiben und wird jedes Vorkommen von h1 abwerten. Dies ist aber keine generelle Abwertung des <h1>-Tags im Allgmemeinen. Ebenso wird Google exessiven Einsatz der <h2> als Dachzeile vor <h1>abwerten, wenn sie noch dazu stehen, dass W3C-Konformität aufgewertet und dessen nichteinhaltung abgewertet wird. Denn das Problem ist in beiden Fällen (mehr als eine h1 bzw. h2 vor h1) das Gleiche: Es liegt ein struktureller Fehler vor!
Hinter dem Projekt seoknecht.de stecke ich: Arne Gabriel.
Juli 11th, 2009 at 21:19
Ich stimme dir in einem nicht zu: Das schadet der Barrierefreiheit überhaupt nicht. Denn du kannst ja auch erste die “schöne” H1 verwenden und statt einer Dachzeile eine Sachzeile mit dem Keyword darunter stellen.
Oder?
Grüße vom Contentman!
Juli 13th, 2009 at 07:11
Joa, sorum würde nen Schuh draus werden…
Aber ich bin ja nur auf den Fall eingegangen, dass die h2 vor der h1 steht und erwähnte ja auch, dass der Beitrag auf den ich mich beziehe ansonsten wirklich gut ist.
Eine andere Lösung wäre ja auch die h1 oben im Header unterzubringen und dann mit h2 (keywordzeile) und h3 (textuell attraktive Überschrift) zu arbeiten.
Grundsätzlich ist der Ansatz eh super… nur eben mit h2 vor h1 nur bedingt zu empfehlen.
Aber danke für deine Bemerkung, eine gesunde Diskussion belebt doch den Kopf.
Oktober 4th, 2009 at 17:18
[...] Überschriften sind meist die ersten Wörter, die Suchmaschinen auf Webseiten lesen. Daher ist Suchmaschinenoptimierung für Überschriften enorm wichtig. Bevor ich zwei Arten von Überschriftenvarianten zeige, die aus Erfahrung besonders positiven Effekt auf das Ranking in Google und Co haben, muss ich noch einmal etwas ausdrücklich hervorheben: Überschriften müssen für Maschinen lesbar sein. Webseiten sind üblicherweise in HTML geschrieben. Damit Maschinen eine Überschrift als solche erkennen muss sie mit den HTML Tags für Überschriften markiert werden. Der englische Ausdrück lautet “headline” (Kopfzeile) und wird in HTML mit “h” + eine Zahl von 1 bis unendlich abgekürzt. h1 ist dabei die headline ersten Ranges, also die wichtigste Überschrift. Sie sollte nur einmal im Quelltext einer Webseite auftauchen und zwar vor allen Weiteren. [...]